9月25日，美國(guó)司法部針對(duì)TikTok的延期禁令提出了正式的反駁，強(qiáng)烈要求法院盡快決定該行政令的效力。此前的特朗普行政令計(jì)劃自9月20日起禁止TikTok在美國(guó)的應(yīng)用商店下載和更新，而此期限已被延長(zhǎng)至9月27日，預(yù)計(jì)全面禁用的日期定于11月12日。面對(duì)此舉，TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)在9月23日向法院申請(qǐng)了禁制令，對(duì)禁令的合法性提出了質(zhì)疑。

TikTok在訴狀中指出，特朗普的行政令違反了美國(guó)國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法、行政程序法以及憲法第一和第五修正案。他們指責(zé)這是一種過(guò)度行政行為，可能會(huì)帶來(lái)無(wú)法彌補(bǔ)的損害。負(fù)責(zé)此案的法官卡爾·尼科爾斯在接到字節(jié)跳動(dòng)的申請(qǐng)后，要求在指定時(shí)間內(nèi)回應(yīng)是否推遲禁令或提供法律辯護(hù)。

值得注意的是，司法部在最后一刻才提出其反對(duì)意見。尼科爾斯法官因此已安排在9月27日的聽證會(huì)上決定是否支持TikTok的訴求。司法部還請(qǐng)求舊金山聯(lián)邦法院在10月1日前對(duì)微信禁令作出裁決，以便美國(guó)能在上訴期間執(zhí)行對(duì)微信的限制措施。這一系列事件無(wú)疑加大了TikTok所面臨的法律挑戰(zhàn)。

值得注意的是，國(guó)內(nèi)廣泛使用的軟件如微信、支付寶、快手和抖音等在國(guó)際上同樣面臨著限制或禁用的風(fēng)險(xiǎn)。以微信為例，作為中國(guó)最大的社交媒體平臺(tái)之一，它在一些國(guó)家如伊朗、朝鮮、古巴以及某些西方國(guó)家可能因安全、隱私和監(jiān)管問題而受到限制。同樣，支付寶、快手和抖音的海外版本也在不同國(guó)家面臨類似的挑戰(zhàn)。

針對(duì)這些軟件在國(guó)際上的使用情況，值得警惕的是，盡管它們?cè)趪?guó)內(nèi)被廣泛使用，但在國(guó)外并不總是能夠享受到同等待遇。蘋果系統(tǒng)的App Store和Google Play中可能會(huì)因各種原因下架或限制某些軟件。對(duì)于蘋果而言，如果微信等軟件在美國(guó)受到禁止或限制，可能會(huì)影響其在該國(guó)的市場(chǎng)份額，從而促使蘋果采取措施向美國(guó)施壓。

回顧2020年8月6日美國(guó)的決定，他們?cè)?0天后計(jì)劃在美國(guó)封殺微信的支付功能。這意味著在文件生效后的40天內(nèi)，微信在蘋果的App Store和Google Play中的安裝文件將被下架。對(duì)于已經(jīng)下載或安裝了微信的用戶來(lái)說(shuō)，他們的聊天功能將不受影響，但支付功能將被禁用。這起事件引起了人們對(duì)于美國(guó)對(duì)待中國(guó)高科技企業(yè)的關(guān)注。

以騰訊的微信為例，該公司除了面臨支付功能的禁止外，還可能面臨其他方面的限制或禁止。比如在美國(guó)的游戲產(chǎn)業(yè)中，騰訊表現(xiàn)出濃厚的收購(gòu)興趣。而特朗普可能不希望中國(guó)高科技企業(yè)在美國(guó)發(fā)展業(yè)務(wù)，特別是收購(gòu)美國(guó)企業(yè)。除了微信外，騰訊在其他領(lǐng)域的業(yè)務(wù)也可能受到美國(guó)的打壓。

國(guó)內(nèi)軟件在國(guó)際上面臨的挑戰(zhàn)不容忽視。雖然這些軟件在國(guó)內(nèi)廣泛使用，但在國(guó)際上卻可能因?yàn)楦鞣N原因受到限制或禁用。這需要我們?cè)谑褂眠@些軟件時(shí)更加注意遵守當(dāng)?shù)氐囊?guī)定和法律，以避免可能出現(xiàn)的法律和安全問題。