由于抖音海外版TikTok的迅猛發(fā)展，它在全美范圍內(nèi)引發(fā)了強烈的反響。無論是官方還是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，都對這款talk短視頻軟件表現(xiàn)出了濃厚的興趣和強烈的收購欲望。特朗普卻提出了針對TikTok的嚴厲措施，如果字節(jié)跳動不在規(guī)定的45天內(nèi)完成交易，TikTok將面臨全面封禁。顯然，特朗普對中國的打壓是步步緊逼。

TikTok的數(shù)據(jù)表現(xiàn)十分亮眼，平臺上出現(xiàn)的關于拯救TikTok的視頻瀏覽量已經(jīng)突破8億。截至今年四月底，美國的用戶下載量已達到1.65億，約占美國總?cè)丝诘囊话?。而且，TikTok的主要用戶群體是年輕的美國人，越來越多的青少年開始接受并喜愛這款應用。

特朗普的強制交易手段導致許多TikTok博主與粉絲互動道別。與此美國的《福布斯》雜志網(wǎng)站發(fā)文表示，反對封禁TikTok的聲音主要來自于18至29歲的年輕人，他們占據(jù)了五成以上。而對于30歲以上的人來說，他們幾乎不使用TikTok。如果特朗普真的強制封禁TikTok，那么這款應用在美國的生存將變得困難。

還有一些人表示，如果TikTok不能使用了，他們將轉(zhuǎn)向使用Instagram等其他應用。最近的新聞報道顯示，美國已經(jīng)強制封禁了TikTok在美國的使用。對于TikTok的同情者們來說，這無疑是一個遺憾。

新華社消息，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃對美方打壓抖音海外版TikTok的行為表示強烈譴責，認為這是美方不正當商業(yè)競爭的又一例證，違反了世界貿(mào)易組織規(guī)則。扎哈羅娃表示，美國基于空口無憑的指責禁止美國公民與抖音海外版母公司字節(jié)跳動合作，并強迫字節(jié)跳動出售抖音海外版給美國企業(yè)。這種行為的目的是維護美國在國際信息領域的優(yōu)勢，是對自由貿(mào)易規(guī)則的違背。俄方呼吁美方重新考慮其在國際社交網(wǎng)絡領域維護壟斷地位的方法，并依據(jù)公認的民主價值觀和國際法準則行事。

TikTok計劃對特朗普提起聯(lián)邦訴訟。知情人士透露，最快將于周二提起訴訟，訴訟將認為特朗普總統(tǒng)簽署的行政令違反憲法。TikTok還認為特朗普所聲稱的“國家安全理由”是毫無根據(jù)的。

結(jié)合TikTok事件，我們不禁要思考美國為什么要打壓TikTok。這或許與美國的矛盾特質(zhì)有關——脆弱與強大共存。美國脆弱的表現(xiàn)在于無法容忍一款短視頻軟件的興起，虛偽的自由貿(mào)易面具輕易被撕碎，股市經(jīng)常熔斷，貨幣隨意印制，更是造成了巨大的損失。它的強大在于能夠采取這些行動而并未因此崩潰，甚至可以說是一種可怕的力量。在期間，美國專注制裁中國，不顧本國人民的性命。他們自稱自由燈塔和法制社會，但卻輕易踐踏自己的價值觀。

他們持有一種不確定的態(tài)度，但也認為在某種程度上這是有益的。美國正在經(jīng)歷一種脆弱的狀態(tài)，開始逐漸感受到其強大背后的代價。當他們放棄了商業(yè)信譽，對于任何走向國際市場的中國企業(yè)來說，難以預測其中的利弊。他們這種反復無常的態(tài)度甚至令微軟感到困擾，因為微軟自己也表示無法理解白宮的想法，更何況那些受到制裁的個人或企業(yè)。

當前的白宮政策，實質(zhì)上是一種交換策略，他們希望以一對一的方式換取利益。中國的反制措施雖然倉促，實際上可能加速了雙方的脫鉤過程，但這最大的損失可能會落在硅谷身上，而白宮可能會因此而感到滿意。這就像美國用別人的錢來購買自己的利益，這種消費方式他們一點也不心疼。我們當然需要反制，但要有耐心，積累實力，并團結(jié)一致才能推倒這堵高墻。

那些習慣于聲稱站在弱者一方的人們此時又在哪里？他們的立場又是什么呢？這些疑問讓人深思。此文章發(fā)布于 2020年8月3日，未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載。