根據(jù)市場(chǎng)情況和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，TikTok跨境電商平臺(tái)作為一個(gè)新興的平臺(tái)，仍然存在一些風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，需要消費(fèi)者謹(jǐn)慎選擇。以下是幾個(gè)需要考慮的方面：

TikTok跨境電商平臺(tái)的可信度是消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)。作為一個(gè)相對(duì)較新的平臺(tái)，用戶可能會(huì)對(duì)其可信度存在疑慮。在選擇使用平臺(tái)之前，消費(fèi)者需要了解和評(píng)估平臺(tái)的信譽(yù)、用戶評(píng)價(jià)和商家認(rèn)證等方面的信息。

商品品質(zhì)也是消費(fèi)者需要關(guān)注的一個(gè)重要方面。在跨境電商平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)商品可能涉及到與國(guó)外商家的交易，消費(fèi)者需要注意確認(rèn)商品的品質(zhì)與描述是否一致，并盡量選擇有良好信譽(yù)的商家。

物流和售后服務(wù)也是消費(fèi)者需要考慮的問(wèn)題?？缇畴娚躺婕暗缴唐窂膰?guó)外運(yùn)輸?shù)絿?guó)內(nèi)的環(huán)節(jié)，可能面臨物流問(wèn)題和售后服務(wù)的不確定性。消費(fèi)者需要了解平臺(tái)的物流政策、退貨政策以及解決投訴的渠道。

支付安全也是使用TikTok跨境電商平臺(tái)時(shí)需要注意的問(wèn)題。消費(fèi)者需要確保使用安全的支付平臺(tái)，并避免在不可靠的環(huán)境下輸入個(gè)人敏感信息。

最近有關(guān)Meta被曝策劃“反TikTok”運(yùn)動(dòng)的消息引起了廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，Meta雇傭了幾十家公關(guān)公司，聯(lián)系媒體、記者甚至是當(dāng)?shù)卣停荚谌婪秶鷥?nèi)對(duì)TikTok進(jìn)行“圍剿”。這一行動(dòng)似乎源于TikTok的迅速崛起對(duì)其構(gòu)成了競(jìng)爭(zhēng)壓力。

有報(bào)道稱(chēng)字節(jié)跳動(dòng)2021年的廣告收入超過(guò)全國(guó)電視臺(tái)總和，但字節(jié)跳動(dòng)隨后辟謠稱(chēng)該消息為謠言。盡管如此，接近字節(jié)跳動(dòng)的人士透露，盡管?chē)?guó)內(nèi)廣告收入下滑，但TikTok海外廣告收入的年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到了300%，顯示出其強(qiáng)大的廣告吸引力。

這家公司坐落于弗吉尼亞州，它聲稱(chēng)可以在短短的48小時(shí)內(nèi)，遍布美國(guó)各地部署現(xiàn)場(chǎng)團(tuán)隊(duì)來(lái)解決“營(yíng)銷(xiāo)挑戰(zhàn)”，并且與Meta有著超過(guò)6年的緊密合作。

據(jù)內(nèi)部郵件透露，他們的行動(dòng)方針明確指向了TikTok，將Meta視為當(dāng)前社會(huì)的焦點(diǎn)靶標(biāo)，而TikTok才是真正的威脅。他們的策略主要是通過(guò)各種渠道擴(kuò)大對(duì)TikTok的。

他們大肆宣揚(yáng)TikTok上某些年輕用戶分享的不正當(dāng)行為的視頻，將其作為“流行趨勢(shì)”傳播開(kāi)來(lái)。尤其是去年風(fēng)靡一時(shí)的偷竊挑戰(zhàn)（devious lick），青少年學(xué)生紛紛模仿，以偷走學(xué)校物品為榮。這一趨勢(shì)在國(guó)內(nèi)外引發(fā)輿論風(fēng)波，密歇根州、明尼蘇達(dá)州、華盛頓等多個(gè)地區(qū)的媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道。TikTok高管被迫在參議院就應(yīng)用程序是否鼓勵(lì)有害和破壞性行為作證。盡管發(fā)生了諸多類(lèi)似事件，TikTok平臺(tái)卻表示，很多人似乎是從其他來(lái)源了解這些挑戰(zhàn)信息的。

的報(bào)道進(jìn)一步揭示，偷竊挑戰(zhàn)最初源于Facebook平臺(tái)，而這家公司則對(duì)這些真實(shí)的負(fù)面行為進(jìn)行了散播和加強(qiáng)，同時(shí)借助各地媒體和Facebook散布一些毫無(wú)依據(jù)的謠言，如掌摑老師挑戰(zhàn)。

他們還著重指出TikTok的“出身”問(wèn)題，即其總部公司并非在美國(guó)，引發(fā)人們對(duì)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題的擔(dān)憂。報(bào)道中還提到這家公司會(huì)在一些關(guān)鍵的選區(qū)投放文章，建議當(dāng)?shù)毓賳T加入監(jiān)察組織，以調(diào)查T(mén)ikTok對(duì)青少年的影響，這無(wú)疑給TikTok平臺(tái)帶來(lái)了額外的政治壓力。傳播途徑包括各地媒體、廣播和電視節(jié)目。

據(jù)《》報(bào)道，Meta為了從最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手TikTok手中奪回年輕用戶，已經(jīng)聘請(qǐng)了最大的咨詢(xún)公司之一，發(fā)起了一場(chǎng)全國(guó)性的反TikTok輿論運(yùn)動(dòng)。這家咨詢(xún)公司名為T(mén)argeted Victory，由前總統(tǒng)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)數(shù)字總監(jiān)創(chuàng)立。據(jù)報(bào)道，他們致力于將TikTok描述為一款對(duì)年輕用戶和社會(huì)有害的應(yīng)用程序。

其中一項(xiàng)被放大的TikTok流行現(xiàn)象是名為“邪惡之舔”（devious licks）的挑戰(zhàn)。盡管調(diào)查顯示這一趨勢(shì)起源于Facebook，但參議員仍要求TikTok高管就應(yīng)用程序如何被用來(lái)推動(dòng)有害和破壞性行為作證。Targeted Victory還在當(dāng)?shù)孛襟w上傳播關(guān)于TikTok上存在“掌摑老師”挑戰(zhàn)的說(shuō)法，但這一傳言最初也是在Facebook上流傳的。

對(duì)于Meta的這一行動(dòng)，TikTok的發(fā)言人表示擔(dān)憂，他們非常擔(dān)心對(duì)平臺(tái)上尚未發(fā)現(xiàn)的所謂趨勢(shì)的報(bào)道可能會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界造成傷害。市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Apptopia的數(shù)據(jù)顯示，自推出以來(lái)，TikTok已成為世界上下載量最多的應(yīng)用程序之一。與此Meta面臨著年輕用戶參與度下降的問(wèn)題，試圖通過(guò)新的手段來(lái)應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)。扎克伯格堅(jiān)稱(chēng)其應(yīng)對(duì)TikTok的主要防御手段是Reels，但目前來(lái)看效果并不顯著。