在2014年底之前，美國關(guān)于《市場公平議案》的討論終于迎來了可能的終結(jié)。一旦這項(xiàng)議案經(jīng)國會(huì)通過成為法律，網(wǎng)絡(luò)零售商將被強(qiáng)制向顧客征收“消費(fèi)稅”，這在美國市場上將引起重大變革。盡管有傳聞稱，傳統(tǒng)零售商如梅西百貨等借此機(jī)會(huì)向阿里施壓，希望對(duì)其進(jìn)行征稅，但實(shí)際上，根據(jù)此議案，以阿里為代表的一批美國境外的第三方平臺(tái)并不在征稅范圍內(nèi)。而對(duì)中國賣家來說，那些在eBay、亞馬遜等平臺(tái)經(jīng)營的，可能難以完全幸免。

目前，亞馬遜美國已經(jīng)在后臺(tái)定價(jià)系統(tǒng)中設(shè)置了消費(fèi)稅選項(xiàng)。這項(xiàng)議案起初便是針對(duì)電商平臺(tái)的，例如亞馬遜和eBay。其中，傳統(tǒng)零售商集團(tuán)如梅西百貨是議案的最大支持者，而各州的州則是推動(dòng)的主力。去年，美國參議院已經(jīng)通過了這項(xiàng)議案，允許各州對(duì)在互聯(lián)網(wǎng)上銷售商品的零售商征收消費(fèi)稅，即使這些零售商在征稅州并無實(shí)體店面。

這項(xiàng)議案要想成為法律，還需要得到共和黨掌控的國會(huì)眾議院的批準(zhǔn)。目前，共和黨高層對(duì)此尚未明確表態(tài)。Guggenheim證券的分析師Chris Krueger認(rèn)為，由于共和黨的反對(duì)，該議案在年底前成為法律的可能性為30%。

盡管如此，亞馬遜美國已經(jīng)在悄悄實(shí)施這一議案。據(jù)美國亞馬遜的經(jīng)營者、中國賣家安先生透露，《IT時(shí)報(bào)》記者了解到，在亞馬遜的定價(jià)后臺(tái)系統(tǒng)中，早已設(shè)置了“消費(fèi)稅”征收通道。賣家在定價(jià)時(shí)，一旦勾選消費(fèi)稅的選項(xiàng)，最終的銷售價(jià)格中就會(huì)包含消費(fèi)稅。配套的系統(tǒng)還能根據(jù)賣家所在位置調(diào)整稅率。

阿里旗下的速賣通暫時(shí)不受此議案影響。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，根據(jù)現(xiàn)行的消費(fèi)稅政策，針對(duì)的是在美國生產(chǎn)、銷售的商品，而不是來自境外的第三方電子商務(wù)交易平臺(tái)。像阿里這樣的跨境電商平臺(tái)目前暫時(shí)不會(huì)受到影響。但實(shí)際上，速賣通主要面向非洲、南美以及東歐市場，在美國市場的影響力有限。

對(duì)于eBay和亞馬遜上的中國賣家來說，情況更為復(fù)雜。一旦開征消費(fèi)稅，這些賣家的價(jià)格優(yōu)勢可能會(huì)受到嚴(yán)重削弱。各州開始征收的消費(fèi)稅率在7%-10%之間，這對(duì)銷售低價(jià)商品的中國賣家來說是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。為了避免征稅，一些中國賣家可能會(huì)選擇規(guī)避標(biāo)明“中國制造”，因?yàn)閬嗰R遜上的不少中國賣家為了獲得美國消費(fèi)者的青睞，常常會(huì)將原產(chǎn)地設(shè)置為美國，從而主動(dòng)放棄免征稅的可能。

除了提高關(guān)稅外，美國還在其他方面對(duì)中國賣家進(jìn)行堵截。比如海關(guān)檢查時(shí)，對(duì)特定商品如服裝和電子產(chǎn)品的檢查更加嚴(yán)格，甚至?xí)粡?qiáng)行退回。這些舉措似乎表明，美國對(duì)跨境電商行業(yè)的態(tài)度并非完全開放。至于Wish這樣的移動(dòng)電商平臺(tái)上的中國商戶則通過大批量生產(chǎn)降低成本等方式滿足了市場需求。但無論如何，《市場公平議案》對(duì)于跨境貿(mào)易的商家們來說仍是一大關(guān)切點(diǎn)。建議關(guān)注跨境電商及外貿(mào)行業(yè)的權(quán)威微信號(hào)【jinfengkou】，獲取更多相關(guān)信息和深度分析。