隨著經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，國(guó)內(nèi)很多行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入高度內(nèi)卷狀態(tài)，很多企業(yè)不得不“出?！睂で蟾嗟臋C(jī)會(huì)，即將在國(guó)內(nèi)制造的產(chǎn)品通過(guò)電商平臺(tái)比如亞馬遜、阿里巴巴國(guó)際站、中國(guó)制造（Made-in-China）拼多多旗下的國(guó)際版電商平臺(tái)Temu以及希音（Shein）銷往世界各地。中國(guó)的制造業(yè)在全球居于領(lǐng)先地位，筆者在美國(guó)法學(xué)院攻讀知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律碩士期間，發(fā)現(xiàn)在美國(guó)亞馬遜上購(gòu)買的日常用品基本上都來(lái)自“中國(guó)制造”，因此基于中國(guó)的制造優(yōu)勢(shì)“出海”確實(shí)給很多企業(yè)帶來(lái)了額外的機(jī)會(huì)，但是同時(shí)也帶來(lái)了居多的挑戰(zhàn)。

筆者作為涉外律師，最近發(fā)現(xiàn)很多國(guó)內(nèi)客戶在出海期間經(jīng)常遇到一個(gè)很頭痛的問(wèn)題，就是其海外平臺(tái)比如亞馬遜或者阿里巴巴國(guó)際上的暢銷產(chǎn)品突然收到權(quán)利人的投訴，產(chǎn)品被亞馬遜通知下架或者資金被凍結(jié)，每?jī)鼋Y(jié)一天就要遭受大量的金錢損失，如果在”黑五前期“收到該投訴，所遭受的經(jīng)濟(jì)損失可能為平時(shí)的數(shù)十甚至數(shù)百倍，因此如何快速處理該亞馬遜投訴糾紛以盡快恢復(fù)產(chǎn)品銷售鏈接以及恢復(fù)凍結(jié)的資金對(duì)于中國(guó)賣家來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。在客戶收到的投訴中，最常見(jiàn)的就是亞馬遜會(huì)收到權(quán)利人從法院簽發(fā)的臨時(shí)限制令（TRO）后直接就下架產(chǎn)品銷售鏈接，那么什么是TRO呢？

TRO是Temporary Restraining Order（臨時(shí)限制令）的縮寫(xiě)。美國(guó)訴訟中一般有三種禁令，即永久禁令 （Permanent Injunctions）、初步禁令 (Preliminary Injunctions)和臨時(shí)限制令 ( Temporary Restraining Order)。其中，TRO是美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院采取防止對(duì)當(dāng)事人造成不可彌補(bǔ)損失的一種臨時(shí)保護(hù)措施，包括兩種類型：即單方臨時(shí)限制禁令和常規(guī)的臨時(shí)限制禁令。“單方臨時(shí)限制禁令”意味著申請(qǐng)人（一般為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人比如專利權(quán)人、商標(biāo)權(quán)人或者著作權(quán)人）可以在不需要被申請(qǐng)人（比如涉嫌侵權(quán)者）的參與以及法院的聽(tīng)證下單方向美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院申請(qǐng)的措施，而“常規(guī)臨時(shí)限制令”一般會(huì)舉行聽(tīng)證。那么如何向美國(guó)聯(lián)邦法院申請(qǐng)“TRO”呢？

a. 提出申請(qǐng)--申請(qǐng)永久禁令PI和臨時(shí)限制令TRO 必須與起訴狀同時(shí)提出或在起訴之后提出（不能先提出 TRO再提出申訴）。

b. 擔(dān)保:TRO 都要求動(dòng)議人提供法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)慕痤~作為擔(dān)保，以支付被錯(cuò)誤地禁止/限制的一方所遭受的費(fèi)用/損害。例外情況：美國(guó)及其官員和機(jī)構(gòu)無(wú)需提供擔(dān)保。

c. 申請(qǐng)的內(nèi)容和范圍：每項(xiàng)發(fā)布TRO都必須說(shuō)明：(i) 為什么需要頒發(fā)TRO （即需要說(shuō)服法官頒發(fā)TRO）；(ii) 具體條款；以及 (iii) 在其正文中對(duì)被限制或被要求的行為進(jìn)行詳細(xì)描述（無(wú)需參考其他文件）。TRO 申請(qǐng)可因缺乏具體條款的說(shuō)明而被推翻（例如 TRO 沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明禁止哪些行為）。

d. 受約束的對(duì)方--一方只有在收到實(shí)際通知并且是以下人員之一時(shí)才會(huì)受到約束 (i) 當(dāng)事人 (ii)當(dāng)事人的管理者、代理人、雇員和律師，或 (iii) 與當(dāng)事人、管理者、代理人協(xié)同工作其他人。

常規(guī)臨時(shí)限制令要求在發(fā)布限制令之前必須給與被請(qǐng)求人通知，而單方臨時(shí)限制令可以在不給與任何通知的情況下頒發(fā)，這就是為什么很多中國(guó)賣家突然接到平臺(tái)通知時(shí)產(chǎn)品已經(jīng)被下架了或者資金已經(jīng)被凍結(jié)了，因此有法院簽發(fā)的TRO，作為銷售平臺(tái)一般都會(huì)認(rèn)可該TRO因此直接下架相關(guān)產(chǎn)品銷售鏈接。但是單方臨時(shí)限制令要求申請(qǐng)人在申請(qǐng)過(guò)程中證明以下三點(diǎn)：

（1）在宣誓書(shū)或者起訴狀中中提供具體事實(shí)證明申請(qǐng)人遭受緊急且無(wú)法彌補(bǔ)的傷害或損失，或者損害將會(huì)發(fā)生在被申請(qǐng)人能夠參與聽(tīng)證前；

（2)書(shū)面認(rèn)證申請(qǐng)人為發(fā)出通知所做的任何努力以及解釋為何不需要給與被申請(qǐng)人通知;以及

（3）按照法院認(rèn)定的數(shù)額提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保金以賠償可能得錯(cuò)誤限制令對(duì)被申請(qǐng)人造成的損失。

法院會(huì)在分析以下四個(gè)方面的因素后決定是否授予TRO， （1）原告在所宣稱侵權(quán)事實(shí)中成功的可能性；（2）被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人造成的不可彌補(bǔ)的損害的可能性；（3）平衡雙方所受到的傷害（如果同意授予TRO后給被申請(qǐng)人帶來(lái)的傷害小于被申請(qǐng)人的侵權(quán)行為給申請(qǐng)人帶來(lái)的傷害，法院一般會(huì)傾向于支持申請(qǐng)人）；（4）該禁令是否有利于保護(hù)公眾利益。

法院在考慮上述四個(gè)因素后，如果決定授予TRO，那么TRO在授予后14天后會(huì)自動(dòng)失效，除非（a）法院給與短于14天的TRO期限; (b)法院有合理理由延長(zhǎng)該期限;或(c)雙方同意延長(zhǎng)期限。對(duì)于法院發(fā)布TRO的決定，被申請(qǐng)人不可以上訴，只能在至少提前兩臺(tái)呢通知申請(qǐng)人的前提下以動(dòng)議的形式請(qǐng)求法院修改或者解除TRO。例外情況是如果TRO限制的時(shí)間超過(guò)28天在性質(zhì)上就相當(dāng)于初步禁令（PI）了，此時(shí)如果覺(jué)得TRO有錯(cuò)誤，是可以上訴的。

那么被申請(qǐng)人（例如賣家）可以采取什么應(yīng)對(duì)措施呢？賣家收到亞馬遜通知下架的郵件后不要慌張，首先需要冷靜的分析