今年以來，跨境電商賣家的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題屢次引發(fā)關(guān)注，涉事案件涉及商標(biāo)、外觀專利以及所謂的“釣魚執(zhí)法”等手段。從年初至今，多家知名律所如GBC律所和Keith律所紛紛對涉嫌侵權(quán)的賣家提起訴訟。

最近，一則來自美國SMG律所（STEPHEN M. GAFFIGAN, P.A.）的侵權(quán)起訴郵件引起了廣泛關(guān)注。據(jù)郵件顯示，某eBay賣家因涉嫌侵犯Adidas的外觀和商標(biāo)權(quán)而被暫時(shí)限制銷售。該賣家需要在8月7日或之前提交回復(fù)備忘錄，若未能及時(shí)回應(yīng)或提交答案，將可能導(dǎo)致默認(rèn)判決。

據(jù)了解，該賣家所涉及的侵權(quán)商品是一款足球商品的外觀和商標(biāo)權(quán)。賣家表示，其店鋪因此被臨時(shí)禁令，導(dǎo)致資金被凍結(jié)達(dá)9000美元。為與SMG律所進(jìn)行庭外和解，還需額外支付1500美元的費(fèi)用，但即便如此，也只能取回被凍結(jié)資金的20%。

除了上述足球商品外，此次侵權(quán)事件還涉及衣服等商品，共波及68家eBay店鋪和15家亞馬遜店鋪，且這些店鋪均來自中國。目前由于法院尚未下達(dá)最終封號判決，因此仍屬于臨時(shí)禁令，賣家的其他商品仍可進(jìn)行銷售。

回顧過去的事件，GBC、Keith等律所的舉動(dòng)令人印象深刻。這些律所均為美國的著名律所，近幾個(gè)月在中國市場上的表現(xiàn)引人注目。為了幫助更多賣家提高對知識產(chǎn)權(quán)的重視，我們整理了他們在過去數(shù)月里的舉動(dòng)：

關(guān)于GBC案件：

1. 3月20日，GBC起訴了MCM、LVMH：TAG Heuer和Hublot、Harley-Davidson三大品牌的賣家，導(dǎo)致其賬號被凍結(jié)；

2. 5月23日，GBC再次將“維權(quán)”之手伸向速賣通，導(dǎo)致1000多名速賣通賣家陷入風(fēng)波；

3. 6月8日，GBC同時(shí)凍結(jié)了五個(gè)案件的賣家賬號，其中速賣通有263個(gè)賬號被告，eBay有219個(gè)。

關(guān)于Keith案件：

1. 5月前后，Keith律所連續(xù)起訴了四個(gè)案件；

2. 不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，Keith律所再次發(fā)起攻擊；

3. 賣家因售賣某些特定商品導(dǎo)致賬戶款項(xiàng)被扣留；

4. 7月9日又有一批賣家收到Keith律所的郵件，被告知侵犯了Pink Floyd的知識產(chǎn)權(quán)。

從這些案例中不難看出，無論哪間律所發(fā)起的訴訟，最終賣家都需要承擔(dān)一定的損失。隨著各國對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度日益提高，對侵權(quán)行為的打擊力度也將越來越大。在選擇或開發(fā)商品時(shí)，賣家一定要格外注意規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，否則下一個(gè)面臨打擊的可能是自己。

（文/風(fēng)口星網(wǎng) 吳桂真）