積極發(fā)言，展現(xiàn)國家風采。

近日，2023年美國國會眾議院針對短視頻社交平臺TikTok舉行的聽證會引起廣泛關(guān)注。TikTok華裔CEO周受資在聽證會上表現(xiàn)出色，其敏捷應(yīng)答受到廣泛好評。如果中國人出席聽證會并積極發(fā)言，同樣會受到贊譽，被視為為國爭光。

在另一場關(guān)于TikTok聽證會的視頻中，華裔CEO周受資的表現(xiàn)也備受矚目，贏得了中國網(wǎng)友的一致好評。他們普遍認為，如果中國人在聽證會上發(fā)言，將充分展示國家的形象和實力。

文章作者Jessica Maddox指出，在最近的一次關(guān)于調(diào)查美國國會大廈事件的聽證會上，呈現(xiàn)了一幅令人震撼的畫面。前總統(tǒng)唐納德·特朗普及其盟友展開了一場政治運動，試圖迫使前副總統(tǒng)邁克·彭斯重新當選總統(tǒng)。此次聽證會采用了多種方式呈現(xiàn)證據(jù)，包括證人采訪的視頻片段、彭斯和特朗普同事的現(xiàn)場證詞，以及關(guān)鍵筆記或電子郵件摘錄等。盡管這些聽證會在今天這個快速滾動、社交媒體流行的時代顯得有些漫長，但它們通過簡潔有力的方式傳達了重要信息。

此次聽證會的內(nèi)容似乎與社交媒體緊密相連。快速的視頻剪輯、精辟的聲音片段和簡短的采訪片段很容易從更大的聽證會中分離出來，被重新包裝為社交媒體的熱門內(nèi)容。同樣，在國會的情境下，社交媒體也發(fā)揮了重要作用。那些沖進國會大廈的人使用社交媒體平臺傳播他們的觀點，并記錄了他們的行動。委員會聽證會也關(guān)注社交媒體傳播的內(nèi)容，這是十分合理的。但委員會認識到使用社交媒體并不總是能保證信息像預(yù)期的那樣迅速傳播。通過分享短視頻和采訪片段等形式呈現(xiàn)出的委員會聽證會的內(nèi)容并不總是能夠吸引年輕一代的關(guān)注。雖然社交媒體在其中發(fā)揮了作用，但創(chuàng)造高質(zhì)量內(nèi)容并不總是轉(zhuǎn)化為廣泛的消費。互聯(lián)網(wǎng)被視為一種注意力經(jīng)濟，其中存在大量可能的內(nèi)容競爭。政治家們需要采用一種特殊的策略來抓住人們的注意力并脫穎而出。他們需要通過精心設(shè)計內(nèi)容來創(chuàng)造引人注目的時刻來吸引觀眾的興趣。盡管設(shè)計精良的聽證會可能無法達到預(yù)期的效果，但發(fā)布者和政治家們?nèi)匀慌で笪^眾的獨特方式來傳播信息。這種努力表明他們在試圖尋找如何在當今社交媒體環(huán)境下突出重圍的方式除了社交媒體的強大影響外政治決策和政策議程的發(fā)展也同樣值得關(guān)注和理解在這種情境下尋求了解和討論社會價值觀政策和社會問題等復雜議題的實質(zhì)性辯論可能是成功激發(fā)公眾興趣和社會參與的另一條路徑在這種情境中還需要多元化的信息渠道使傳統(tǒng)媒體與新平臺相互作用提供多維度深入的理解從而形成更深入更全面的討論環(huán)境推動公眾更廣泛地參與決策過程最終推動社會的可持續(xù)發(fā)展總之這次聽證會強調(diào)了社交媒體在信息傳播中的作用但也提醒我們?nèi)绾斡行У乩脗鹘y(tǒng)媒體和新興平臺來共同推動社會進步和討論的重要性讓我們共同努力為國家的繁榮和發(fā)展貢獻自己的力量展現(xiàn)出中國人的風采和實力讓全世界看到我們的聲音”。

《關(guān)于TikTok聽證會與司法部的交鋒》

盡管有人主張聽證會不應(yīng)僅僅是為了在網(wǎng)絡(luò)上追求名聲，但傳遞公眾信息的重要性不容忽視。關(guān)于1月6日委員會的零星消息，即便不多，也算是一種進展。

近期，美國的一場聽證會圍繞TikTok的CEO周受資展開，討論議題眾多。會議期間，部分議員的社交媒體賬戶遭遇網(wǎng)絡(luò)攻擊，形勢嚴峻。例如，佛羅里達州的一位身材較大的女議員，其推特評論數(shù)量驚人，達到四千多條，然而點贊數(shù)卻僅有兩百，比例高達20:1，反映出公眾對其言論的負面態(tài)度。

在Instagram上，該議員的評論區(qū)同樣充斥著批評之聲。TikTok在美國市場擁有龐大的用戶基礎(chǔ)，每日活躍用戶超過一億，約占美國總?cè)丝诘囊话?。其中，年輕人群、LGBT社群及大量年輕黑人都是TikTok的忠實用戶，其影響力不容小覷。

TikTok一直在積極塑造自己的形象，采取了各種有影響力的策略。其策略威力強大，因此最終結(jié)果如何，尚需時間揭曉。值得注意的是，美國司法部對于TikTok禁令的態(tài)度堅決。

美國司法部于9月25日正式向法院提交文件，反對TikTok延期禁令，要求盡快決定行政令的效力。此前，TikTok母公司字節(jié)跳動已對禁令的合法性提出質(zhì)疑。TikTok在訴狀中指出，特朗普的行政令違反了多項法律，指責其為過度行政行為，可能造成無法彌補的損害。

負責此案的法官卡爾·尼科爾斯在字節(jié)跳動的申請后，要求在指定時間內(nèi)回應(yīng)是否推遲禁令，并為其提供法律辯護。鑒于已明確拒絕延期，尼科爾斯法官已安排本周日舉行聽證會，決定是否支持TikTok的訴求。與此司法部還請求舊金山聯(lián)邦法官在10月1日前對微信禁令作出決定。這一系列事件無疑增加了TikTok所面臨的法律挑戰(zhàn)，裁決結(jié)果將對TikTok在美國的命運產(chǎn)生關(guān)鍵影響。

文章最后強調(diào)，TikTok正面臨著一系列法律挑戰(zhàn)和不確定的未來。隨著聽證會和裁決的臨近，全球都在密切關(guān)注這一事件的發(fā)展。無論最終結(jié)果如何，都將對TikTok在美國市場的地位產(chǎn)生深遠的影響。