了解到一款由天然木材和優(yōu)質(zhì)金屬刀片制成的小型手動刮毛器，不僅使用方便，而且非常耐用，成為居家旅行的必備好物。這款精致的手動刮毛器受到了廣大消費者的歡迎，在亞馬遜和eBay等平臺上搜索關鍵詞，都能找到上千條搜索結(jié)果。

我特別去1688官網(wǎng)查詢了批發(fā)價，平均每個的批發(fā)單價僅為1.5元。相比亞馬遜的零售價格，再加上其輕巧的重量，這無疑成為了平臺賣家的熱門選品之一。

這款看似常規(guī)的產(chǎn)品是否真的可以放心銷售呢？是否存在知識產(chǎn)權侵權的問題？

近期，有商家表示，一直銷售手動刮毛器的他們突然收到平臺郵件，稱該產(chǎn)品已被申請專利，涉嫌侵權，要求下架鏈接。商家表示，他們在上架前已經(jīng)做了調(diào)研，平臺上至少已有上千個類似的產(chǎn)品在銷售，而且這款產(chǎn)品在國內(nèi)早就熱銷，為何現(xiàn)在會突然侵權呢？

看到這種情況，跨境電商商家難免會產(chǎn)生疑問：為什么這種在市場上銷售了這么久的公模產(chǎn)品，其外觀專利還能被注冊下來呢？

從專利申請的角度來看，近一兩年美國對于外觀專利的審核確實有所放寬。就像去年的融蠟鍋事件一樣，一款在市場銷售了十幾年的產(chǎn)品，被人搶注了美國的外觀專利后立刻投訴了上千賣家。

那么我們該如何應對這一問題呢？

上架前自查產(chǎn)品：

如果產(chǎn)品有知識產(chǎn)權，務必獲得廠家或品牌商的授權再進行銷售。如果是沒有知識產(chǎn)權的產(chǎn)品，最好自主申請相關商標或?qū)＠员苊獗粣阂馔对V。

如果已經(jīng)上架且發(fā)生侵權問題：

1. 聯(lián)合其他被投訴的賣家，收集相關證據(jù)以無效對方專利。

2. 尋求專利代理機構(gòu)或律師事務所的幫助進行咨詢和應對，避免單獨妥協(xié)談判。

一些賣家為了搶占市場會使用不正當手段如搶注知識產(chǎn)權進行投訴并索要高額賠償。例如去年的融蠟鍋事件就有大量賣家通過美國律所代理進行訴訟投訴數(shù)千名賣家。很多小賣家由于時間和金錢的壓力只能選擇妥協(xié)賠償。未來競爭將更加注重知識產(chǎn)權的保護和布局?？缇成碳以谘邪l(fā)新產(chǎn)品時應做好專利布局以防信息泄露影響自身權益。同時我們也要增強知識產(chǎn)權保護意識防止自己的知識產(chǎn)權被侵犯。（來源：聚德知識產(chǎn)權）

以上內(nèi)容僅代表作者個人觀點并不代表風口星跨境立場。本文經(jīng)原作者授權轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)載請注明出處并與原作者協(xié)商授權事宜。 （來源：聚德Ivy）