沃頓商學(xué)院院長(zhǎng)Geoffrey Garrett指出，當(dāng)前中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易沖突不僅僅是關(guān)于鋼鐵和大豆等傳統(tǒng)貿(mào)易的問(wèn)題，實(shí)際上，兩大經(jīng)濟(jì)體正在爭(zhēng)奪21世紀(jì)全球創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

隨著中美之間的關(guān)稅不斷攀升，金融市場(chǎng)持續(xù)受到負(fù)面影響。與其說(shuō)這是一場(chǎng)“貿(mào)易戰(zhàn)”，不如稱之為一場(chǎng)“可控的、精心策劃的貿(mào)易沖突”，后者或許更能準(zhǔn)確描述當(dāng)前的局勢(shì)。

這場(chǎng)沖突的核心，并不僅僅在于具體的貿(mào)易事務(wù)，而在于誰(shuí)將在21世紀(jì)引領(lǐng)全球創(chuàng)新變革。鋼鐵、大豆、太陽(yáng)能板等只是表面現(xiàn)象，真正決定未來(lái)的是電動(dòng)汽車、自動(dòng)駕駛汽車和人工智能等新興產(chǎn)業(yè)。

為了贏得選舉，特朗普聚焦于過(guò)去15年美國(guó)薪資與崗位之間的聯(lián)系，以及急劇增長(zhǎng)的貿(mào)易逆差問(wèn)題。他更擔(dān)憂的是中國(guó)在未來(lái)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的統(tǒng)治地位。新興勢(shì)力與現(xiàn)有勢(shì)力的競(jìng)爭(zhēng)，在中國(guó)和美國(guó)之間不僅表現(xiàn)為軍事競(jìng)爭(zhēng)，更體現(xiàn)在雙方未來(lái)創(chuàng)新領(lǐng)域的激烈對(duì)抗。

中國(guó)的崛起引人注目：中國(guó)高鐵的總長(zhǎng)度超越其他國(guó)家，移動(dòng)端支付規(guī)模是美國(guó)的50倍。去年，中國(guó)售出的電動(dòng)汽車數(shù)量超過(guò)其他國(guó)家總和，工業(yè)機(jī)器人的使用量是美國(guó)的兩倍多。

盡管蘋果、亞馬遜、谷歌、微軟等全球巨頭長(zhǎng)期占據(jù)市值排行榜前列，但阿里巴巴和騰訊的崛起也令人矚目，且排名持續(xù)上升。在人工智能領(lǐng)域，中國(guó)計(jì)劃投入的資金已遠(yuǎn)超美國(guó)，顯示出中國(guó)在創(chuàng)新領(lǐng)域的雄心壯志。

盡管美國(guó)仍是基礎(chǔ)科技的領(lǐng)導(dǎo)者，但中國(guó)正迅速追趕。中國(guó)能夠迅速采納并調(diào)整美國(guó)的科技，并在大規(guī)模生產(chǎn)方面展現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。如果將創(chuàng)新定義為將想法轉(zhuǎn)化為實(shí)際成果，那么中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)活躍的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體。

特朗普的擔(dān)憂也在于此。分析他的推特內(nèi)容，可見其關(guān)注點(diǎn)在于中國(guó)和創(chuàng)新的未來(lái)。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室的報(bào)告強(qiáng)調(diào)了中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移、知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及創(chuàng)新政策的重要性，并未提及鋼鐵或就業(yè)機(jī)會(huì)。

報(bào)告指出，美國(guó)依據(jù)1974年的301條款來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)的行動(dòng)。該條款允許美國(guó)采取行動(dòng)，只要其認(rèn)為相關(guān)行動(dòng)或政策對(duì)美國(guó)商業(yè)構(gòu)成不合理負(fù)擔(dān)或限制。美國(guó)認(rèn)為中國(guó)不公平地控制了美國(guó)公司在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)。

中國(guó)積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策，旨在將經(jīng)濟(jì)從低生產(chǎn)力行業(yè)向21世紀(jì)前沿產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。這是習(xí)近平主席發(fā)展規(guī)劃的核心內(nèi)容。盡管過(guò)去美國(guó)曾抱怨投資造成全球市場(chǎng)“競(jìng)爭(zhēng)不公平”，但現(xiàn)在的問(wèn)題是美國(guó)的指控是否合理而非公平與否的問(wèn)題。問(wèn)題在于中國(guó)確實(shí)掌握了部分標(biāo)準(zhǔn)制定的權(quán)利從而影響了在華的許多企業(yè)甚至導(dǎo)致一些行業(yè)有未來(lái)的威脅可能間接控制將來(lái)與通用汽車競(jìng)爭(zhēng)的本土企業(yè)這種情況在中國(guó)對(duì)自動(dòng)駕駛電動(dòng)汽車領(lǐng)域巨額投資之后進(jìn)一步加大盡管如此這種爭(zhēng)端只有依靠中美兩國(guó)之間的對(duì)話解決進(jìn)行解決來(lái)平息糾紛

盡管中國(guó)對(duì)某些行動(dòng)有所控制但全球依然能夠從創(chuàng)新中獲益各國(guó)應(yīng)該摒棄沖突擁抱合作雖然現(xiàn)在的貿(mào)易糾紛有了新的意義挑戰(zhàn)了它不僅只是政治的做秀而是為了實(shí)實(shí)在在的利益在美中出現(xiàn)爭(zhēng)端之際我們也應(yīng)注意到兩國(guó)的互補(bǔ)性：美國(guó)在創(chuàng)新點(diǎn)子上有優(yōu)勢(shì)而中國(guó)在大規(guī)模制造方面更勝一籌因此合作總是優(yōu)于沖突而經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)也正影響著軍事競(jìng)爭(zhēng)特別是當(dāng)網(wǎng)絡(luò)這樣的科技逐漸變?yōu)樯虡I(yè)間諜工具和企業(yè)對(duì)個(gè)人信息安全的擔(dān)憂逐漸加深這也正是軍事技術(shù)的核心因此雖然當(dāng)前的局勢(shì)復(fù)雜緊張我們也不應(yīng)該過(guò)分恐慌總的來(lái)說(shuō)中美在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)仍會(huì)繼續(xù)關(guān)于未來(lái)創(chuàng)新技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)愈發(fā)激烈相比于稱此為貿(mào)易戰(zhàn)我們更應(yīng)看到兩國(guó)間的真實(shí)狀況并提出應(yīng)對(duì)措施這才是重中之重面對(duì)復(fù)雜形勢(shì)未來(lái)應(yīng)多提倡對(duì)話與合作來(lái)解決問(wèn)題以期取得共贏局面而不只是相互指責(zé)對(duì)抗發(fā)展出新的對(duì)立局勢(shì)應(yīng)給予創(chuàng)新空間加強(qiáng)對(duì)話和合作才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平競(jìng)爭(zhēng)造福人類當(dāng)前的形式中總體不容樂觀應(yīng)該盡自己最大的努力去促進(jìn)世界的和諧積極謀求中美關(guān)系中的正向交流開辟更多交流空間規(guī)避損失選擇互利共贏的局面才是明智之舉（編譯/風(fēng)口星網(wǎng) 房欣宇）